«Το διάστημα πέραν της ατμοσφαίρας, για τον εχθρό, δεν είναι μόνο ένας τόπος ένοπλου αγώνα. Αφενός, είναι μια γεωγραφική θέση η οποία πρέπει να καταληφθεί, από την οποία πρέπει να εκδιωχθούν οι ανταγωνιστές, η οποία πρέπει να κυριαρχηθεί και από την οποία πρέπει να αντληθούν οικονομικά, στρατιωτικά και άλλα πλεονεκτήματα. Από την άλλη πλευρά, είναι ο τομέας όπου οι παγκόσμιοι παίκτες ανταγωνίζονται στην επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο στα επιτεύγματά τους. (Συνταγματάρχης Γιούρι Κρινίτσκι, «Προσανατολισμοί για την ανάπτυξη μορφών και μεθόδων δράσης στρατευμάτων (δυνάμεων) αεροδιαστημικής άμυνας Voennaya Myls («Στρατιωτική Σκέψη») - Περιοδικό Στρατιωτικής Θεωρίας, Νο. 3 (Μάρτιος 2022).

Κατά το 2022, 14 στρατιωτικοί δορυφόροι - Kosmos 2553 έως 2566 - τέθηκαν σε τροχιά από τις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις (VKS) από το στρατιωτικό κοσμοδρόμιο στο Plesetsk. Δώδεκα φαίνεται να λειτουργούν ακόμη: μερικοί Glonass, δορυφόροι συναγερμού, ηλεκτρομαγνητικής νοημοσύνης, εικόνας (κυρίως οπτικοί) και δύο "τεχνολογικοί", ένας όρος που συχνά δηλώνει στην ρωσική στρατιωτική γλώσσα, τον "επιθεωρητή".

Οι στρατιωτικές διαστημικές δυνάμεις βάζουν πολλούς δορυφόρους σε τροχιά κάθε χρόνο για να ολοκληρώσουν ή να ανανεώσουν τους σχηματισμούς τους. Για την Ρωσία, ωστόσο, υπάρχει επιτάχυνση στις στρατιωτικές εκτοξεύσεις το 2022. Προηγουμένως, το 2021, είχαν εκτοξευθεί μόνο τέσσερις στρατιωτικοί δορυφόροι, τρεις από τους οποίους εξακολουθούν να λειτουργούν στις αρχές του 2023.

Υπάρχουν σήμερα δύο διαστάσεις του στρατιωτικού χώρου: το θέατρο και το εργαλείο. Η αλλαγή του ρυθμού της εκτόξευσης ρωσικών στρατιωτικών δορυφόρων επιτρέπει αναμφίβολα στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις (VKS) να βελτιώσουν την χρήση του διαστήματος στο πλαίσιο των ένοπλων συγκρούσεων. Πράγματι, τόσο στον στρατό όσο και στην κοινωνία των πολιτών, τα εργαλεία τα οποία συνδέονται με τους δορυφόρους είναι εξαιρετικά πολύτιμα, είτε όσον αφορά την πλοήγηση, την εγρήγορση, αλλά και την πληροφορία (εικόνα, ηλεκτρομαγνητική). Αλλά εκτός από ένα τακτικό-επιχειρησιακό εργαλείο, το εξωδιάστημα χρησιμοποιείται ακόμη περισσότερο ως στρατηγικό εργαλείο, λαμβανόμενο ως θέατρο από μόνο του. Πράγματι, εν μέσω του Ψυχρού Πολέμου, μετά τις επιστημονικές ανακαλύψεις που προέκυψαν κατά την διάρκεια και μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η πυραυλική τεχνολογία έδωσε την δυνατότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην ΕΣΣΔ να συλλάβουν μια χωρική πλευρά των πυρηνικών τους στοιχείων. Το διάστημα είναι, στην πραγματικότητα, ο τόπος κυκλοφορίας ορισμένων πυραύλων, αλλά και γιατί όχι, ο χώρος στάθμευσης αυτού που θα ονομαστεί «τροχιακή βόμβα».

Από την αρχή της κατάκτησης του διαστήματος, η Σοβιετική Ένωση (όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες) προσέθεσε μια στρατιωτική διάσταση στις ανακαλύψεις οι οποίες συνδέονται με το διαστημικό περιβάλλον, συμμετέχοντας έτσι στην μετατροπή του σε ζώνη αντιπαράθεσης. Αυτό το θέατρο απέκτησε στρατηγική σημασία, πλήρως ενσωματωμένο στην πολιτική πυρηνικής αποτροπής της Σοβιετικής Ένωσης. Όμως, αναμφίβολα πολύ προσκολλημένη στην στρατηγική διάσταση αυτού του περιβάλλοντος, η Ρωσία δυσκολεύεται να μετατρέψει μια στρατιωτική διαστημική στρατηγική σε επιχειρησιακή πραγματικότητα.


Η γένεση του ρωσικού διαστήματος: μεταξύ της δίψας για επιστημονική πρόοδο και του στρατιωτικού ενδιαφέροντος

Η στρατιωτική διάσταση της διαστημικής έρευνας ξεκινά στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ου αιώνα. με το έργο των πρώτων Ρώσων μηχανικών, συμπεριλαμβανομένου του επιφανούς Τσιολκόφσκι. Όλα συνδέονται με μια διπλή θεώρηση: την εξαιρετικά στρατηγική φύση των πιθανών ανακαλύψεων που θα προκύψουν από αυτό το έργο και την πραγματοποίηση του παλαιότερου ονείρου του ανθρώπου, αυτού της μετάβασης στο διάστημα.

Μερικές δεκαετίες αργότερα, η επιχειρησιακή τέχνη άρχισε να θεωρητικοποιείται από τους A. Svechin, G. Isserson και Marshal Toukhachevsky. Ο τελευταίος ήταν ο πρώτος ο οποίος υποστήριξε την κατασκευή βλημάτων και πυραύλων στην δεκαετία του 1930, συνεργαζόμενος με πολλούς επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένου του Σεργκέι Κορόλεφ, του πατέρα του σοβιετικού διαστημικού προγράμματος. Από την δεκαετία του 1930, εμφανίστηκαν οι πρώτες εργασίες για την κατασκευή κινητήρων υγρού προωθητικού - που θα έδινε την αφορμή για κινητήρες πυραύλων λίγα χρόνια αργότερα - για την ανάπτυξη πυραυλικών όπλων. Ο πύραυλος προβλέπεται ήδη ως στρατιωτικό εργαλείο το οποίο θα αναπτυχθεί, για την δημιουργία μιας αποτελεσματικής και υπερσύγχρονης αεράμυνας ή, αντίθετα, ως επέκταση του πυροβολικού. Οι Γερμανοί το επιδεικνύουν κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο με το V2 τους. Η ΕΣΣΔ ήδη μελετά ορισμένα πρωτότυπα, τα οποία εκτοξεύτηκαν στο έδαφός της. Το 1945, ο Κόκκινος Στρατός εισήλθε στο Peenenmunde, ένα στρατιωτικό επιστημονικό εργαστήριο των Ναζί, και έτσι ανακάλυψε έρευνα σε προγράμματα εκτόξευσης βλημάτων και πυραύλων, που αναπτύχθηκαν συγκεκριμένα από τον Wernher von Braun.

Στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η ΕΣΣΔ δημιούργησε ένα επιστημονικό γραφείο αφιερωμένο στην έρευνα αυτού του τύπου, με επικεφαλής τον Korolev, του οποίου η ομάδα εργαζόταν με βάση το γερμανικό V2. Η τεχνολογία πυραύλων, σε έναν πρόσφατα αναδυόμενο Ψυχρό Πόλεμο, έγινε στρατιωτική προτεραιότητα για την ΕΣΣΔ.

Γρήγορα, η πρόοδος στην πρόωση έδωσε αφορμή για δύο δυνατότητες προβολής στον κόσμο: την εκτόξευση του όπλου και την εκτόξευση του ανθρώπου.

Όταν στις 4 Οκτωβρίου 1957 εκτοξεύτηκε ο πρώτος τεχνητός δορυφόρος Sputnik 1 από την Σοβιετική Ένωση, οι άλλες διεθνείς δυνάμεις φοβήθηκαν αυτό το αντικείμενο, το οποίο θεωρούνταν δαμόκλειος σπάθη. Γρήγορα, τα επιστημονικά γραφεία, οι μυστικές υπηρεσίες και οι ένοπλες δυνάμεις των δυτικών χωρών κατήγγειλαν το ενδεχόμενο να τεθεί σε τροχιά ένας πύραυλος, στο επίκεντρο μιας κούρσας αμοιβαιότητας, μεταξύ των δύο μπλοκ. Στην ΕΣΣΔ, παράλληλα με την επιστημονική έρευνα για τα εξοπλιστικά προγράμματα, γεννήθηκε μια αντανάκλαση στρατηγικής φύσης στην χρήση αυτών των νέων όπλων (πύραυλοι, διαστημικά αντικείμενα, επανδρωμένη πτήση) στο διάστημα.

Το διάστημα θεωρείται τότε λοιπόν ως προέκταση του ουρανού και δυνητικά γίνεται ένα σύμπαν μελλοντικών μαχών. Επιπλέον, οι πρώτοι Ρώσοι αστροναύτες (όπως συχνά και αυτοί άλλων χωρών), ανήκουν στο σώμα των πιλότων μαχητικών. Ο στρατηγός Νικολάι Καμάνιν, πρώτος διοικητής του Σώματος Κοσμοναυτών (τότε ανήκε στην Σοβιετική Αεροπορία), από το 1960 έως το 1971, έγραψε τον Νοέμβριο του 1962: «Ο Ζαχάρωφ και ο Μπιριούζοφ μίλησαν επανειλημμένα για το διάστημα ως πιθανό θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων στο εγγύς μέλλον. Αλλά ούτε μία έκθεση δεν περιέχει συγκεκριμένες προτάσεις για το πώς να εξερευνηθεί το διάστημα προς όφελος της άμυνας τώρα, σήμερα». Λυπάται για την υπερεκπροσώπηση των διαστημικών όπλων, σε βάρος των στρατιωτικών κοσμοναυτών. Καθώς ο πιλότος εξελίσσεται στον ουρανό, χάρις σε όλο και πιο τεχνολογικά προηγμένα αεροσκάφη, φαίνεται φυσικό η πρόοδος να του επιτρέψει μακροπρόθεσμα να επεκτείνει αυτή την ακτίνα δράσης και προβολής στο διάστημα. Αλλά πολλοί αρχηγοί επιτελείων δεν βλέπουν το ενδιαφέρον του σύμπαντος, πολύ πέραν των τακτικών ανησυχιών. Οι Σοβιετικές αεροπορικές δυνάμεις προσπάθησαν σε διάφορες περιπτώσεις να ανακτήσουν τον κατοικημένο διαστημικό χώρο εντός των προνομίων τους, σε αντιπαράθεση με τις πυραυλικές δυνάμεις που είχαν τον έλεγχο αυτού του τομέα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι διαστημικές μονάδες και τα ειδικά γραφεία αντιμετωπίζουν τότε μια δυσκολία που συναντάμε στην Ρωσία -και σε άλλες χώρες- σήμερα: τα διαστημικά προγράμματα δεν αποτελούν προτεραιότητα, ιδιαίτερα στους αμυντικούς προϋπολογισμούς.

Η κατασκευή μιας σοβιετικής στρατιωτικής διαστημικής στρατηγικής

Σε πιο επίσημο και δογματικό επίπεδο, σε ένα έργο για την στρατιωτική στρατηγική το οποίο δημοσιεύθηκε το 1963, ο Στρατάρχης Βασίλι Σοκόλοφσκι, πατέρας του σοβιετικού δόγματος της πυρηνικής αποτροπής, έγραψε ήδη ότι «ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του μελλοντικού πολέμου θα είναι η τεράστια κλίμακά του. Ο πόλεμος (…) θα τυλίξει σχεδόν όλες τις ηπείρους του κόσμου. Ο πόλεμος θα διεξαχθεί όχι μόνο σε ξηρά, θάλασσες και ωκεανούς, αλλά και σε επικοινωνίες μεγάλων αποστάσεων. Η έννοια της «χωρικής έκτασης» του μελλοντικού πολέμου θα πρέπει να διευρυνθεί σημαντικά, καθώς οι στρατιωτικές επιχειρήσεις μπορούν επίσης να επεκταθούν στο διάστημα».

Η πραγματική ανησυχία αυτής της περιόδου είναι η μάχη των αντιπυραυλικών συστημάτων και η κατασκευή μιας συμπαγούς πυρηνικής τριάδας. Επίσης, η τοποθέτηση αντικειμένων σε τροχιά προμηνύει την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων ή βομβών τοποθετημένων σε διάφορα σκάφη, τα οποία στην συνέχεια θα αποτελούσαν νέα στοιχεία της πολιτικής αποτροπής, κατά τον ίδιο τρόπο όπως η αερομεταφερόμενη, υποβρύχια ή επίγεια διάσταση.

Ωστόσο, στην ρητορική τους, οι Σοβιετικοί υπερηφανεύονται ότι είναι προστάτες της ειρήνης, διακηρύσσοντας τον επείγοντα χαρακτήρα της καταπολέμησης των αμερικανικών προγραμμάτων. Το 1963, η Ρωσία υπέγραψε μια συνθήκη η οποία απαγόρευε την τοποθέτηση πυρηνικών όπλων σε τροχιά. Αλλά την ίδια χρονιά, κατά την παραδοσιακή στρατιωτική παρέλαση τον Νοέμβριο, παρουσιάζονται τροχιακές κεφαλές και πύραυλοι για να τις δουν όλοι. Η ΕΣΣΔ δηλώνει ότι έχει υπογράψει για την απαγόρευση της θέσης σε τροχιά αυτών των όπλων αλλά όχι για την διακοπή της παραγωγής τους, επικαλούμενη παρόμοια αμερικανική απειλή. Το 1968, η ΕΣΣΔ ανακοίνωσε ότι είχε στο οπλοστάσιό της μια τροχιακή βόμβα, μεταφερόμενη από δορυφόρο, η οποία θα μπορούσε να απελευθερώσει ένα πυρηνικό φορτίο οπουδήποτε στον κόσμο, δημιουργώντας στις δυτικές κοινωνίες, ιδιαίτερα μέσω του Τύπου, μια ευρεία ανησυχία.

Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, η έννοια του «διαστημικού πολέμου» ορίζεται με μεγάλη ακρίβεια, ειδικά στις στρατιωτικές εγκυκλοπαίδειες, ως ξένος, ή ακριβέστερα αμερικανικός, όρος. Ο φυσικός Μαξίμ Ταρασένκο, ωστόσο, φέρνει πιο κοντά το επίσημο όραμα των δύο μπλοκ: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, έχουν δηλώσει ότι «η χρήση του διαστήματος από την NASA και άλλες πολιτικές υπηρεσίες βοηθά να ζούμε καλύτερα σε συνθήκες ειρήνης και η χρήση μέσω του Υπουργείου Άμυνας διασφαλίζει την διατήρηση της ειρήνης». Η ΕΣΣΔ, από την άλλη, υποστήριξε κατηγορηματικά ότι ολόκληρο το διαστημικό της πρόγραμμα στόχευε αποκλειστικά «στην μελέτη και εξερεύνηση του διαστήματος προς το συμφέρον της επιστήμης και της εθνικής οικονομίας». Ταυτόχρονα, ο σοβιετικός Τύπος δεν κουράζεται να κατηγορεί το Πεντάγωνο για απαίσια σχέδια να εξοπλίσει το διάστημα και οι Αμερικανοί παρατηρητές συμπεραίνουν ότι το 85% των σοβιετικών εκτοξεύσεων στο διάστημα είναι στρατιωτικής φύσης».

Τα χρόνια περνούν, τα προγράμματα διαδέχονται το ένα το άλλο. Ο απώτερος στόχος είναι τότε να αξιοποιηθούν στο έπακρο αυτό το θέατρο και αυτό το εργαλείο.

Η σοβιετική στρατιωτικοποίηση του σύμπαντος

Η στρατιωτικοποίηση του διαστήματος σηματοδοτεί στην ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τον Maksim Tarasenko, «την δημιουργία, την δοκιμή και την ανάπτυξη επιθετικών διαστημικών όπλων».

Η τεχνική της πρόσβασης στο διάστημα κατακτάται από έναν αυξανόμενο αριθμό χωρών, οι οποίες γίνονται νέες διαστημικές δυνάμεις. Αυτή η τεράστια και ακατοίκητη περιοχή θεωρείται εν συνεχεία ως ένα πιθανό πεδίο εκπαίδευσης, όπου μπορούμε να αναπτύξουμε και να δοκιμάσουμε τις δυνατότητες των βαλλιστικών πυραύλων, παρά την διεθνή ανησυχία και τις διάφορες συνθήκες. Την περίοδο 1957-1983, τα βλέμματα του υπόλοιπου κόσμου ήταν καρφωμένα στα διαστημικά προγράμματα των δύο μεγάλων. Η σοβιετική στρατιωτική στρατηγική συνειδητοποίησε την σημασία των διαστημικών εργαλείων για αναγνωριστικές επιχειρήσεις, όπως και με τον εναέριο χώρο.

Όλα επιτυγχάνονται με μια μορφή αμοιβαιότητας και αγώνα δρόμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο σοβιετικός αμυντικός προϋπολογισμός είναι ωστόσο πλήρως μέρος μιας στρατηγικής μασκίροβκα, «καμουφλάζ». Η έλλειψη διαφάνειας στην ανακοίνωση των αριθμητικών στοιχείων από την κυβέρνηση καθιστά δυνατή την διατήρηση μιας ασάφειας σχετικά με την πραγματικότητα της σοβιετικής άμυνας και την ενίσχυση της αποτρεπτικής πολιτικής της: ο προϋπολογισμός φαίνεται γιγάντιος, τα υλικά που παρουσιάζονται στα πλήθη κατά τις κρατικές παρελάσεις ή τις επίσημες δηλώσεις επαινούν την τεχνική πρόοδο και την αποτελεσματικότητα του νέου όπλου, παρά τον εντελώς μυστικό χαρακτήρα τους. Σύμφωνα με έναν Αμερικανό στρατηγό, ένας Σοβιετικός διοικητής φέρεται να είπε: «Το εθνικό μας εισόδημα είναι μόνο το 65% του εισοδήματος των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά είναι προφανές ότι πρέπει να ξοδέψουμε όσα κάνουν αυτοί για την εθνική άμυνα... Με άλλα λόγια, το βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών όσον αφορά την άμυνα είναι πολύ λιγότερο επαχθές από αυτό της Σοβιετικής Ένωσης». Η δεκαετία του 1970 είδε την κοινή ανάπτυξη, σε στρατιωτικό επίπεδο, πυραύλων με διαρκώς αυξανόμενο βεληνεκές και αυξανόμενη δυνατότητα καταστροφής, που διέρχονται από το διάστημα, αλλά και πολυάριθμα δορυφορικά έργα, επίσημα, ακόμη επιστημονικά.

Το διάστημα ως προέκταση του ουρανού: ένα εργαλείο πληροφοριών που εξυπηρετεί την αποτροπή

Από την δεκαετία του 1950, οι διαστημικές δυνάμεις άρχισαν να τοποθετούν πολλούς δορυφόρους σε τροχιά, οι οποίοι σταδιακά απέκτησαν μια χρησιμότητα, όχι μόνο επιστημονική. Ως εργαλεία πληροφοριών, επιτρέπουν να γίνουν απαραίτητα για την αποστολή της πυρηνικής αποτροπής: στόχευση, πληροφορίες, συναγερμός και αργότερα καθοδήγηση.

Υπό την διεύθυνση του Sergei Korolev, και για στρατιωτικές ανάγκες, ξεκίνησε ένα αναγνωριστικό δορυφορικό πρόγραμμα το 1956. Το πρώτο αυτού του τύπου, το Zenit, (πολλές εκατοντάδες αντίγραφα τοποθετήθηκαν σε τροχιά) διέθετε κάμερες. Μόλις ολοκληρωθεί η αποστολή του, η κάψουλα καθόδου που περιέχει τα πηνία πέφτει πίσω στην γη. Οι εργασίες είναι γνωστές, μερικές φορές αποκαλύπτονται, αλλά ποτέ δεν επιβεβαιώνονται με επίσημη δήλωση.

Ομοίως, οι ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις αντιλαμβάνονται γρήγορα ότι οι δορυφορικές τηλεπικοινωνίες είναι αξιόπιστες, γεγονός που τις ενθαρρύνει να αναπτύξουν ολόκληρα προγράμματα σε αυτόν τον τομέα. Αυτά τα εργαλεία τίθενται στην υπηρεσία των σοβιετικών πυραυλικών δυνάμεων και ενσωματώνονται σταδιακά στην ρωσική στρατιωτική στρατηγική, με επίκεντρο την αντιπυραυλική άμυνα και την μονιμότητα των πυρηνικών στοιχείων της.

Αλλά ορισμένα προγράμματα έχουν την μορφή διανυσμάτων από μόνα τους. Το 1963, ο Polyot-1 ήταν ο πρώτος τεχνητός δορυφόρος, επίσημα «επιστημονικός» και μη στρατιωτικός, με δυνατότητες διαστημικής κινητικότητας, που θα μπορούσαν να του επιτρέψουν να κυνηγήσει και να καταστρέψει εχθρικούς δορυφόρους. Λίγα χρόνια αργότερα, ο Cosmos-252, ένας δορυφόρος αναχαίτισης, κατάφερε το 1969 να καταστρέψει τον δορυφόρο 248 σε τροχιά. Ο στρατιωτικός ελιγμός στο διάστημα είναι έτσι επιχειρησιακός. Οι σοβιετικοί ελιγμοί στο διάστημα και όλη η τεχνική του τροχιακού ραντεβού θα θεωρούνται εν συνεχεία ένα πραγματικό πλεονέκτημα.

Ο σταθμός Almaz, το πρόγραμμα του οποίου, καμουφλαρισμένο από τα έργα των πολιτικών σταθμού Salyut, εκτοξεύθηκε πέντε φορές (τρεις επανδρωμένα και δύο μη επανδρωμένα σύνολα) μεταξύ 1973 και 1976, χωρίς κανείς να γνωρίζει πραγματικά την έκταση των δυνατοτήτων του και τον συγκεκριμένο στρατιωτικό του ρόλο. Αυτό το πραγματικό εδραιωμένο στρατόπεδο, στο οποίο επιβιβάστηκαν στρατιωτικοί κοσμοναύτες, είναι εξοπλισμένο με πυρομαχικά, συμπεριλαμβανομένου του πυραύλου Chiit-2, με κεφαλή που έχει την ικανότητα να καταστρέψει ένα διαστημικό αντικείμενο από άλλο διαστημόπλοιο σε τροχιά. Είναι ένα πραγματικό «θωρακισμένο όχημα υπό την κάλυψη ενός συνηθισμένου αυτοκινήτου». Αναδύονται και άλλα έργα, όπως ο τροχιακός σταθμός Kaskad (αντίστοιχος με το Almaz), ή ακόμα, αργότερα, το διαστημόπλοιο Buran, ένα τιτάνιο αυτόματο πρόγραμμα διαστημικών λεωφορείων, το οποίο θα εγκαταλειφθεί λόγω του κόστους του.

Ένα εξωδιάστημα πλήρως ενσωματωμένο στο δόγμα της πυρηνικής αποτροπής

Η ΕΣΣΔ επιδιώκει να εξασφαλίσει μια θέση ως ικανός εμπόλεμος στο διάστημα. Σε άρθρο του Απριλίου 1962, η επίσημη εφημερίδα Krasnaïa Zvezda (Κόκκινο Αστέρι), διευκρινίζει: «Η ΕΣΣΔ είχε από καιρό επαρκή αριθμό εργοστασίων ικανών να παράγουν την επιθυμητή ποσότητα οποιουδήποτε τύπου πυραύλων, ιδιαίτερα διηπειρωτικών (…) Ένα άλλο όχι λιγότερο εντυπωσιακό επίτευγμα συνίσταται στην υψηλή ακρίβεια των σοβιετικών πυραύλων κατά την εκτόξευση (…) που υλοποιούν τις υπέροχες κοσμικές κατακτήσεις μέσω «γιγαντιαίων σπούτνικ, μερικοί από τους οποίους ζυγίζουν περισσότερο από 6 τόνους». Σύμφωνα με την σοβιετική ιδεολογία, η τεχνική πρόοδος η οποία τίθεται στην υπηρεσία των συμφερόντων «ενός ολόκληρου λαού», καθιστά δυνατή την εγγύηση της ασφάλειας, της άμυνας της ΕΣΣΔ. Είναι επίσης μια ευκαιρία για την σοβιετική κυβέρνηση να ενημερώσει τον εχθρό για τις ανανεωμένες δυνατότητές της.

Η ανάπτυξη διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων οι οποίοι διέρχονται από το διάστημα ξεκίνησε έτσι την δεκαετία του 1950, με τα πρώτα πρωτότυπα αυτού ο οποίος θα γινόταν ο πύραυλος GR-1, που αναπτύχθηκαν επίσημα το 1962. Αυτοί οι "OGCh" περνούν από το διάστημα σε μια σχεδόν πλήρη τροχιά , και είναι ικανοί να χτυπήσουν οποιοδήποτε σημείο της υδρογείου, με ένα εντελώς αιφνιδιαστικό αποτέλεσμα. Το σημερινό Sarmat είναι ο άμεσος απόγονός τους.

Το τραύμα της κρίσης των πυραύλων της Κούβας το 1962 ώθησε τα δύο μπλοκ του Ψυχρού Πολέμου να προβληματιστούν σχετικά με την ανάγκη για στρατιωτική-στρατηγική ισοτιμία, δηλαδή ισοδυναμία σε στρατιωτικά συστήματα, μαζικά όπλα, ειδικά πυρηνικά. Θα δημιουργηθεί έτσι μια ισορροπία «τρόμου». Το 1963, υπογράφηκε μια συνθήκη η οποία απαγόρευε από κοινού τις πυρηνικές δοκιμές, ιδιαίτερα στο διάστημα. Η προετοιμασία μιας μεγαλύτερης συνθήκης αφοπλισμού (SALT-1 το 1972 και SALT-2 το 1979) επέκτεινε αυτή την ιδέα. Όμως, παρά αυτές τις πρωτοβουλίες, καμία χώρα δεν σταματά να σχεδιάζει και να παράγει πυραύλους αυτού του τύπου.

Η «Επιτροπή Σοβιετικών Επιστημόνων για την Ειρήνη ενάντια στην Πυρηνική Απειλή» κατηγορεί τις Ηνωμένες Πολιτείες για την ανισορροπία της πυρηνικής τάξης από τις αρχές της δεκαετίας του 1970: «Προκειμένου να διατηρηθεί η στρατιωτική-στρατηγική ισορροπία σε ένα περιβάλλον όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκινούν διάφορες παραβιάσεις σχεδόν κάθε πέντε χρόνια, υιοθετώντας νέα προγράμματα για την ενίσχυση της στρατιωτικής τους ισχύος, η Σοβιετική Ένωση έπρεπε να καταφεύγει σε κατάλληλα μέτρα για να εξασφαλίσει την ασφάλειά της και να αποτρέψει την στρατιωτική της υπεροχή. »

Το 1976, κυκλοφόρησε το πρώτο ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης και του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ «Σχετικά με την μελέτη της δυνατότητας δημιουργίας όπλων για πολεμικές επιχειρήσεις στο διάστημα και από το διάστημα», το περιεχόμενο των οποίων ωστόσο δεν είναι δημόσιο. Συνεχίζοντας πλήρως την κούρσα εξοπλισμών, η ΕΣΣΔ άρχισε να εξετάζει εξοπλιστικά προγράμματα που σχετίζονται με το διάστημα τα οποία ξεπερνούσαν τους απλούς πυραύλους ή τους δορυφόρους παρατήρησης.

Η Στρατηγική Αμυντική Πρωτοβουλία (SDI) και η Σοβιετική Απάντηση: Ξεπερνώντας την Αποκάλυψη

Εν μέσω του Ψυχρού Πολέμου, οι φήμες περί σχεδίων για ολόκληρα συστήματα (και όχι μόνο τροχιακές βόμβες) πυραυλικής άμυνας και την εφαρμογή όπλων μαζικής καταστροφής με χρήση του διαστήματος είναι πολλές. Όλα αυτά τα προγράμματα παραμένουν μυστικά, μέχρι την επίσημη δήλωση του Αμερικανού προέδρου Ρόναλντ Ρέιγκαν: «Για να αντιμετωπιστεί η φρικτή απειλή των σοβιετικών πυραύλων, μελετάται ένα φιλόδοξο πρόγραμμα για την προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών με μια διαστημική ασπίδα, εντοπίζοντας και καταστρέφοντας κάθε πύραυλο προερχόμενο από την ανώτερη ατμόσφαιρα». Πρόκειται για μια γιγαντιαία αμερικανική μπλόφα, που περιγράφει λεπτομερώς ένα μεγάλης κλίμακας αντιπυραυλικό σύστημα, στοιχεία του οποίου θα αναπτυχθούν στο διάστημα.

Τα σοβιετικά προγράμματα ανταπόκρισης που ανακοινώθηκαν λίγο μετά από την ομιλία του Ρέιγκαν δεν χρονολογούνται από το IDS, αλλά έχουν ήδη επεξεργαστεί εδώ και χρόνια, ακόμη και δεκαετίες. Βγήκαν από την σκιά για να δείξουν, τουλάχιστον αρχικά, ότι η Σοβιετική Ένωση σκόπευε να αντιμετωπίσει το αμερικανικό σύστημα, σε μια επίσημη θέση «στρατηγικής ισοτιμίας».

Ορισμένα προγράμματα δείχνουν την μέριμνα σε στρατιωτικό και τεχνικό επίπεδο, για διαφοροποίηση της ικανότητας κρούσης στο διάστημα: δορυφόροι εργαλείων, δορυφόροι μαχητικών, τροχιακοί σταθμοί, προγράμματα διαστημικών λεωφορείων με ικανότητα μεταφοράς φορτίου και πάνω από όλα, οπλισμός λέιζερ, το περίφημο Polyus ή Skif- DM, ένας γιγαντιαίος διαστημικός σταθμός μάχης (μήκους 37 μέτρων), που τέθηκε σε τροχιά από έναν πύραυλο. Το πρόγραμμα είχε διακοπεί λίγο πριν από την ανακοίνωση του IDS, αλλά αμέσως μετά τις αμερικανικές διακηρύξεις συνεχίστηκε.

Το IDS θεωρήθηκε από ορισμένους σοβιετικούς αναλυτές ως σηματοδότηση μιας πλήρους αλλαγής στην φύση του συμβατικού πολέμου. Ήδη εδώ και αρκετά χρόνια, ο εκβιασμός της πυρηνικής κλιμάκωσης κατέστησε δυνατή την εισαγωγή μιας πυρηνικής διάστασης στον συμβατικό πόλεμο. Στην «Ιστορία της Σοβιετικής Στρατηγικής», που δημοσιεύτηκε το 2000, το Ινστιτούτο (Ρωσικής) Στρατιωτικής Ιστορίας γράφει σχετικά: «Η Σοβιετική Ένωση απάντησε με έρευνα παρόμοιας φύσης (για την δημιουργία ενός αμυντικού συστήματος μεγάλης κλίμακας εδαφικής αντιπυραυλικής άμυνας) για να αναπτύξει αποτελεσματικά μέσα και μεθόδους για να εγγυηθεί την καταστροφή της αντιπυραυλικής άμυνας ενός πιθανού εχθρού». Η στρατιωτική στρατηγική της υποτάσσεται τότε πλήρως στην πυρηνική της απόκριση και το διάστημα δεν αποτελεί εξαίρεση.

Στις προτεινόμενες απαντήσεις, ωστόσο, η ισοδυναμία δεν είναι ομόφωνη μεταξύ επιστημόνων και στρατιωτικών. Πράγματι, η ΕΣΣΔ δεν έχει την πολυτέλεια να δώσει απάντηση της ίδιας τάξης. Πράγματι, οι υπερβολικοί εθνικοί προϋπολογισμοί που είναι αφιερωμένοι στην άμυνα και στον διαστημικό τομέα μαστίζουν μια ήδη προβληματική σοβιετική οικονομία. Ο Γκορμπατσώφ (1985-1991) ανέβηκε γρήγορα στην εξουσία και σταμάτησε την κλιμάκωση των όπλων μαζικής καταστροφής, ιδιαίτερα αυτών σε τροχιά.

Η έκθεση «Velikhov» η οποία δημοσιεύτηκε το 1987, στην οποία συμμετείχε ο Αντρέι Κοκόσιν, με τίτλο «Στρατηγική σταθεροποίηση υπό συνθήκες ριζικής μείωσης των πυρηνικών στρατών» επιδιώκει να εξηγήσει την υπόθεση μιας «ασύμμετρης απάντησης»: « Μια σύντομη ανασκόπηση των πιθανών μέτρων για την εξουδετέρωση της καταστολής μιας μεγάλης κλίμακας αντιπυραυλικής άμυνας με κλιμάκια όπλων κρούσης που αναπτύσσονται στο διάστημα δείχνει ότι το έργο της πλήρους καταστροφής απέχει πολύ από το να είναι απαραίτητο. Αρκεί να αποδυναμωθεί μια τέτοια αντιπυραυλική άμυνα χτυπώντας τα πιο ευάλωτα στοιχεία, να τρυπήσει μια τρύπα σε αυτή την λεγόμενη άμυνα, ώστε η δύναμη κρούσης αντιποίνων να παραμείνει απαράδεκτη για τον επιτιθέμενο». Σε μια σύγκρουση μεταξύ δύο δυνάμεων με μη ισορροπημένα μέσα, ο εμπόλεμος που είναι υλικά κατώτερος επιδιώκει να προκαλέσει απαράδεκτη ζημιά στον αντίπαλο. Η στόχευση εργαλείων στο διάστημα θα μπορούσε να είναι μέρος της απάντησης.

Σε ένα πλαίσιο κρίσης, η ασύμμετρη απάντηση φαινόταν τότε ο καλύτερος τρόπος για να μην χάσει σε αξιοπιστία και να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το διαστημικό θέατρο.

«Ρωσικός» στρατιωτικός χώρος: κρίση του εργαλείου, καθαγιασμός του θεάτρου

Σε πολλές περιοχές, η πτώση της ΕΣΣΔ (Δεκέμβριος 1991) οδήγησε στην διακοπή ή παύση των στρατιωτικών προγραμμάτων. Τις δεκαετίες του 1990 και του 2000, η εμφάνιση των επιχειρήσεων που πραγματοποιήθηκαν σε διάφορα θέατρα ανανέωσε την αντίληψη της χρήσης του διαστήματος. Ακόμη και από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών, η αλλαγή, στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, προς την χρήση του διαστήματος για υποστήριξη επιχειρήσεων, είναι δύσκολο να εφαρμοστεί. Αυτή η μετάβαση από το στρατηγικό στο επιχειρησιακό είναι ακόμη πιο δύσκολο να πραγματοποιηθεί στην Ρωσία.

Η επιρροή των τρεχουσών συγκρούσεων για την καθιέρωση μιας νέας χωρικής στρατηγικής

Πολυάριθμες μελέτες δημοσιεύονται σε εξειδικευμένα στρατιωτικά περιοδικά (περιοδικά στρατηγικής σκέψης και έρευνας), που δείχνουν την επιθυμία να αναθεωρηθεί η στρατιωτική στρατηγική και η οργάνωση των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, στον απόηχο του Ψυχρού Πολέμου που κινητοποίησε σχεδόν όλες τις δυνάμεις στο πυρηνικό ζήτημα. Δημοσιεύονται πολλά σχόλια για προηγούμενες συγκρούσεις (Φινλανδία, «Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος», κ.λπ.), και αυτό ισχύει ακόμα και σήμερα. Ο Ψυχρός Πόλεμος τελειώνει, ο ρωσικός στρατός προτιμά να επιστρέψει σε παλιά μοντέλα στρατών που βασίζονται περισσότερο στις εμπειρίες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Ωστόσο, μετά τον πόλεμο του Κόλπου, και ακόμη περισσότερο, χωρίς αμφιβολία, τον πόλεμο στην πρώην Γιουγκοσλαβία, τίθεται πιο συγκεκριμένα το ερώτημα σχετικά με την ενσωμάτωση των διαστημικών συστημάτων στην διεξαγωγή των επιχειρήσεων και την σημασία τους στον κύκλο των αποφάσεων. Πράγματι, όπως και σε άλλες χώρες του κόσμου, η Ρωσία μπορεί να παρατηρήσει κατά την δεκαετία του 1990, χρήση, για πρώτη φορά πραγματικά μελετημένη και ενσωματωμένη σε μια σχεδιασμένη στρατηγική, αμερικανικών στρατιωτικών διαστημικών εργαλείων. Η πρόκληση είναι λοιπόν να καταλάβουμε αν η Μόσχα μπόρεσε να αντλήσει διάφορα διδάγματα από αυτήν ανανεώνοντας την στρατηγική της, αλλά και υιοθετώντας βιομηχανικούς προσανατολισμούς στον διαστημικό τομέα.

Ο πρώτος πόλεμος του Κόλπου, το 1991, αναφέρεται συχνά ως ο πρώτος διαστημικός πόλεμος. Ο ρωσικός στρατός τονίζει την καινοτόμο χρήση δορυφόρων στον σχεδιασμό και στην διεξαγωγή επιχειρήσεων, ιδιαίτερα σε επίπεδο αναγνώρισης.

Στο βιβλίο τους «Αποχαρακτηρισμένος Στρατιωτικός Χώρος», οι M. Getman και A. Raskin περιγράφουν λεπτομερώς την αμερικανική χρήση του διαστήματος στις συγκρούσεις της δεκαετίας του 1990 και βλέπουν σε αυτό μια πραγματική εξέλιξη. «Η χρήση διαστημικών δυνάμεων και εγκαταστάσεων υπό συνθήκες μάχης έχει αποδειχθεί πολλά υποσχόμενη, θέτοντας την κατεύθυνση για περαιτέρω βελτίωση της διαστημικής τεχνολογίας και των εφαρμογών της. Συναφώς, η δήλωση του Αντιστράτηγου Ντόναλντ L. Kromer, διοικητή της διεύθυνσης διαστημικών συστημάτων κατά την διάρκεια της Επιχείρησης Desert Storm είναι αρκετά αποκαλυπτικός: «Αυτή η επιχείρηση ήταν ο πρώτος διαστημικός πόλεμος, ο πρώτος πόλεμος στον οποίο τα διαστημικά συστήματα χρησιμοποιήθηκαν απευθείας από τους διοικητές των μονάδων και ήταν αναπόσπαστο μέρος της καθημερινότητάς τους στην διαδικασία λήψης αποφάσεων στο πεδίο της μάχης». Το 1992, η ρωσική στρατιωτική διαστημική δύναμη δημιουργήθηκε το 1992 για να αντικαταστήσει την πρώην διεύθυνση διαστημικών εγκαταστάσεων, η οποία ήταν άμεσα συνδεδεμένη με το σοβιετικό και στην συνέχεια το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας. Πριν από το 1982, όλα τα στρατιωτικά διαστημικά τμήματα ήταν συνδεδεμένα με τις στρατηγικές πυραυλικές δυνάμεις. Όλα οδηγούν στην πεποίθηση ότι η Ρωσία θα επιδιώξει, σύμφωνα με το αμερικανικό μοντέλο, να αναπτύξει το επιχειρησιακό διαστημικό της στοιχείο.

Λίγα χρόνια αργότερα, ο πόλεμος στα Βαλκάνια, και πιο συγκεκριμένα η αμερικανική επιχείρηση το 1999 στο Κοσσυφοπέδιο, είχε ακόμη μεγαλύτερη επίδραση στους Ρώσους στρατιωτικούς ερευνητές, οι οποίοι παρατήρησαν μια στρατιωτική διαστημική οργάνωση που ήταν πολύ πιο ενσωματωμένη στις επιχειρήσεις. Η στρατιωτική επιχείρηση στο Κοσσυφοπέδιο αποτελεί επίσης πηγή διδαγμάτων για την ανανέωση των ρωσικών στρατιωτικών διαστημικών δυνατοτήτων. Πολυάριθμες μελέτες οι οποίες πραγματοποιήθηκαν από τον ρωσικό στρατό αναλύουν την κινητοποίηση (πολλών) δορυφόρων, αρχικά στρατιωτικών, αλλά τελικά και πολιτικών, σε ένα δεδομένο θέατρο επιχειρήσεων, ή ακόμα και την δυνατότητα γρήγορης λήψης αξιόπιστων εικόνων, και μερικές φορές ανά πάσα στιγμή, με την εμφάνιση δορυφορικών μέσων ραντάρ. Επιπλέον, η δημιουργία μιας ενοποιημένης εντολής ενσωματώνει πραγματικά χώρο στον χώρο λήψης αποφάσεων. Δεν πρόκειται πλέον μόνο για εργαλεία αναγνώρισης, αλλά για την συστηματική χρήση των δορυφόρων στο συγκεκριμένο πλαίσιο της διεξαγωγής των επιχειρήσεων. Το διάστημα γίνεται αναπόσπαστο μέρος αυτού που ο ρωσικός στρατός αποκαλεί «δικτυοκεντρικό» πόλεμο.

Για πολλές χώρες, ωστόσο, οι στρατιωτικές διαστημικές δυνατότητες είναι πραγματικό πλεονέκτημα μόνο εάν χρησιμοποιηθούν σε συνασπισμό. Για να καλυφθεί μια περιοχή 24 ώρες την ημέρα κατά την διάρκεια της παρέμβασης, πρέπει να κινητοποιηθεί μεγάλος αριθμός πόρων, ακόμη και για μια σχετικά μικρή περιοχή. Η Ρωσία αντιμετωπίζει έτσι μεγάλες δυσκολίες σε επίπεδο έκτασης χώρου, γιατί μόνο με μεγάλη δυσκολία μπορεί να ελπίζει ότι θα έχει τους απαραίτητους πόρους για να καλύψει την τεράστια επικράτειά της και να εξασφαλίσει την ασφάλειά της (επιτήρηση, διαχείριση φυσικών καταστροφών), αλλά και να προσφέρει σε όλους τους κατοίκους της υπηρεσίες που απαιτούν την χρήση δορυφόρων.

Ωστόσο, το 2006, ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποφάσισε να αυξήσει σημαντικά τον ρωσικό στρατιωτικό διαστημικό προϋπολογισμό (τα στοιχεία του οποίου είναι συχνά άγνωστα, επειδή είναι ξεχωριστά από το πρόγραμμα Roscosmos), προκειμένου να ανασυστήσει τους ρωσικούς σχηματισμούς οι οποίοι σχεδόν εξ ολοκλήρου κληρονομήθηκαν από την ΕΣΣΔ. Ομοίως, τα διάφορα ρωσικά στρατιωτικά δόγματα αναφέρουν την ανάγκη ανάπτυξης των στρατιωτικών διαστημικών εργαλείων. Οι δορυφόροι χρησιμοποιούνται αναμφίβολα τα επόμενα χρόνια, στο πλαίσιο των ρωσικών στρατιωτικών επιχειρήσεων. Ορισμένα άρθρα ή υπουργικές εκθέσεις αναφέρουν για παράδειγμα τον τρόπο με τον οποίο οι τηλεπικοινωνιακοί δορυφόροι συντονίζονται με τα επίγεια μέσα για την βελτίωση της κυκλοφορίας των πληροφοριών, την στιγμή που λαμβάνει χώρα η ρωσική επέμβαση στην Γεωργία (2008). Ωστόσο, δεν υπάρχει πραγματική ανατροφοδότηση σχετικά με αυτό το θέμα, γεγονός που υποδηλώνει ότι η χρήση του χώρου ως εργαλείου βρίσκεται στην πράξη, ακόμη στην αρχή της. Αυτό δεν αντικατοπτρίζεται στις ομιλίες του Αρχηγού του Επιτελείου, οι οποίες ωστόσο υποτίθεται ότι καθορίζουν τους στρατηγικούς προσανατολισμούς των ενόπλων δυνάμεων. Ωστόσο, έδωσε προσοχή σε αυτό τον Μάρτιο του 2019, αναφέροντας την συριακή σύγκρουση ως οριακό σημείο.

Η επέμβαση των ρωσικών δυνάμεων στην Συρία τον Νοέμβριο του 2015 ενσωματώνει επίσημα την χρήση του διαστήματος στις επιχειρήσεις. Ο επικεφαλής των ρωσικών στρατευμάτων, Guerassimov, παραπέμπει σε αυτήν την ομαδική χρήση δορυφόρων όλων των τύπων, σε συνδυασμό με ρωσικά μέσα στο έδαφος, στη θάλασσα και στον αέρα, λίγες μέρες μετά την έναρξη της επέμβασης, στις 17 Νοεμβρίου 2015 .

Δορυφορικές εικόνες δημοσιεύονται και σχολιάζονται κατά την διάρκεια συνεντεύξεων τύπου από ανώτερα στελέχη του στρατιωτικού προσωπικού. Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις επιθυμούν με αυτό πρώτα να αναδείξουν την τεχνογνωσία τους στον τομέα της χερσαίας υποστήριξης και ευρύτερα ως εργαλείο πληροφοριών. Αντιμέτωποι με την αναγκαιότητα τους, τα αντίπαλα διαστημικά πλεονεκτήματα γίνονται επίσης στόχος: «Προς το παρόν, σχεδόν όλα τα ξένα εμπορικά εθνικά ή διεθνή συστήματα δορυφορικής επικοινωνίας είναι παγκόσμια, μπορούν να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς και, επομένως, κατά την άποψή μας, θα πρέπει να θεωρούνται πιθανός στόχος για διακοπή του ελέγχου των στρατευμάτων και των όπλων μέσω ηλεκτρονικού πολέμου». Ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι, στην πραγματικότητα, ο καλύτερος σύμμαχος της Ρωσίας για να αναπληρώσει την καθυστέρησή της στον διαστημικό τομέα.

Η επιστροφή της ασύμμετρης απάντησης: Το ρωσικό «αντάρτικο του διαστήματος»

Η καθιέρωση των διαστημικών εργαλείων σε επιχειρήσεις θα μπορούσε να είχε προκαλέσει, την παραμονή της άφιξης του Βλαντιμίρ Πούτιν στην εξουσία, μια συνειδητοποίηση για αναδιοργάνωση, αναδιάρθρωση όχι μόνο της λειτουργίας των διαστημικών δυνάμεων, αλλά και της στρατηγικής και του δόγματος εργασίας. Αλλά ενώ υπάρχει συγκέντρωση πολλών πόρων στους δυτικούς συνασπισμούς, η Ρωσία μάλλον πηγαίνει μόνη της στο διαστημικό πεδίο.  Ο συνταγματάρχης Raskin, διδάκτορας στρατιωτικών επιστημών, σε ένα άρθρο για τον δικτυοκεντρικό πόλεμο, βλέπει την κατάσταση ως εξής: «Συνιστάται να αντιταχθεί κανείς στην τεχνολογική δύναμη ενός πιθανού αντιπάλου με ασύμμετρα αντίμετρα, η ουσία των οποίων είναι να μεταφέρει τον ένοπλο αγώνα σε τομείς όπου το τεχνολογικό πλεονέκτημα δεν μπορεί να αξιοποιηθεί πλήρως. (…) Φυσικά, αυτές οι αρχές είναι πιο χαρακτηριστικές για την διεξαγωγή εχθροπραξιών από παράτυπους ένοπλους σχηματισμούς. Ωστόσο, κατά την γνώμη μας, μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για επαρκείς ενέργειες των στρατευμάτων μας κατά την διάρκεια δικτυοκεντρικών επιχειρήσεων του εχθρού». Επομένως, είναι δυνατόν να θεωρηθεί ότι από την πτώση της ΕΣΣΔ, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, και πιο συγκεκριμένα το πρόσφατο VKS, προσπαθούν να ηγηθούν μιας «ασύμμετρης απάντησης» σε αυτό το μέτωπο, με την ίδια έννοια όπως οι επιστήμονες. και οι Σοβιετικοί στρατιώτες το συνέλαβαν προ του IDS.

Η Ρωσία εργάζεται για να διατηρήσει τους διαστημικούς της σχηματισμούς, ιδιαίτερα τους στρατιωτικούς, στην επιφάνεια. Μια χρήση, ακόμη και σύντομη, αυτών των μέσων μπορεί να πραγματοποιηθεί εάν είναι απαραίτητο να είναι σε λειτουργία (όπως στην Συρία). Ο ρωσικός στρατιωτικός χώρος, παρά το άλμα που έγινε από τις αρχές του 2022, δεν ξεφεύγει από την κριτική της ρωσικής στρατηγικής στην Ουκρανία. Είναι πιθανό ότι ο αριθμός των δορυφόρων να βάρυνε πολύ τις πρώτες ώρες της σύγκρουσης.

Είναι ενδιαφέρον, ωστόσο, να σημειώσει κανείς εν μέσω αυτής της κρίσης μέσων, την επιμονή της Ρωσίας σε ένα πεδίο στρατιωτικού χώρου: τους ελιγμούς σε τροχιά. Καμουφλαρισμένα πίσω από επιστημονικά πειράματα, καθιστούν δυνατή την ανάπτυξη μεμονωμένων οιονεί «ειδικών διαστημικών δυνάμεων», που αποτελούν πραγματική απειλή για κάθε αντίπαλο κρατικό δορυφόρο. Ωστόσο, η ευελιξία αυτών των δορυφόρων είναι σχετική, δεδομένης της τεχνικής δυσκολίας αυτού του τύπου ελιγμών. Με ανανεωμένη δραστηριότητα από το 2013, οι ρωσικοί στρατιωτικοί δορυφόροι αλλάζουν τροχιά, πλησιάζουν φιλικούς ή εχθρικούς δορυφόρους για να τους κατασκοπεύσουν, πραγματοποιούν ελιγμούς γύρω τους, εκτοξεύουν βλήματα, ακόμη και πραγματικούς δορυφόρους απευθείας σε τροχιά. Νέο γεγονός αυτού του τύπου: στις 2 Δεκεμβρίου 2022, ο Kosmos-2565, ο ίδιος που εκτοξεύτηκε δύο μέρες πριν, τοποθέτησε έναν «υπο-δορυφόρο», που ονομάζεται Kosmos-2566, απευθείας σε τροχιά. Αξιοσημείωτη είναι επίσης η εκτόξευση μεταξύ Αυγούστου 2022 και Οκτωβρίου 2022 τριών αποκαλούμενων δορυφόρων «τεχνικής ανάπτυξης», επίσημος όρος που χρησιμοποιείται για πολλούς κατασκοπευτικούς δορυφόρους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της σειράς Nivelir.

Αυτοί οι ελιγμοί είναι λιγότερο θεαματικοί, φυσικά, από την ικανότητα που έχουν επίσης να καταστρέψουν έναν δορυφόρο σε τροχιά με άμεση ανάβαση, όπως φαίνεται από την εκτόξευση του Nudol τον Νοέμβριο του 2021. Είναι αναμφισβήτητα το αντίστοιχο επιχειρησιακό ή τακτικό διαστημικό, περισσότερο στρατηγική ικανότητα.

Η Ρωσία δεν επιδιώκει απαραίτητα να αναπτύξει μια διαστημική στρατηγική με πρότυπο ένα δυτικό μοντέλο. Γνωρίζει, ωστόσο, ότι αυτή η ωφελιμιστική διάσταση είναι απαραίτητη, γι' αυτό κατανέμει πόρους σε αυτήν. Για να γίνει η Ρωσία πραγματικά ηγετική στρατιωτική διαστημική δύναμη, ο ρυθμός εκτόξευσης στρατιωτικών δορυφόρων θα πρέπει να συνεχιστεί με ρυθμό του 2022, παρά τις οικονομικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στην Ρωσία μετά την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014 και ενισχύθηκαν από το 2022. Οι στόχοι παραγωγής για πολιτικούς και εμπορικούς δορυφόρους που ανακοινώθηκαν (200 ετησίως το 2023) πρέπει ακόμη να επιτευχθούν πραγματικά.
Η ανθεκτικότητα των ρωσικών προϊόντων δεν θα είναι πάντα αρκετή δεδομένου του επιπέδου φιλοδοξίας που επιδεικνύεται, στον βαθμό που το διάστημα είναι ένα ακραίο περιβάλλον, συνεχώς σε κίνηση. Η κυριαρχία ορισμένων τεχνικών (κινητικότητα, επιτήρηση) τίθεται συνεχώς υπό αμφισβήτηση από την εξέλιξη αυτού του περιβάλλοντος, ειδικά σε χαμηλή τροχιά, με έναν συνεχώς αυξανόμενο, ακόμη και εκθετικό, αριθμό συντριμμιών. Έτσι, η ρωσική στρατιωτική διαστημική στρατηγική είναι αυτή μιας παράτυπης στρατηγικής. Τα εργαλεία μερικές φορές είναι κατώτερα από εκείνα του αντιπάλου, η Ρωσία μερικές φορές συμβιβάζεται με ανεπαρκή δορυφορικό στόλο και αποζημιώνεται σε ορισμένες περιοχές (βλήματα), αλλά ακόμη περισσότερο καταλαμβάνοντας (και όχι ελέγχοντας) το έδαφος. Όμως, για να μην είναι απλώς εξοικονόμηση χρόνου, αυτή η παράτυπη στρατηγική πρέπει να συνοδεύεται από ενοποίηση των δυνάμεων και των συνεισφορών τους, ακόμη και εξυγίανση, σε επίπεδο εξοπλισμού και χρήσης τους.


ΑΝ ΜΟΡΙΝ
Η Αν Μορίν είναι διδακτορική φοιτήτρια γεωγραφίας στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης και αξιωματικός με σύμβαση για την Πολεμική Αεροπορία και το Διάστημα, στο Κέντρο Στρατηγικών Σπουδών Αεροδιαστημικής. Η έρευνά της επικεντρώνεται στην στρατηγική χρήση του διαστήματος από την Ρωσία.
* Κρίναμε χρήσιμο, να δούμε ποια είναι η εικόνα που θέλουν να προβάλλουν τα δυτικά think tanks σε σχέση με την διαστημική οπλική επάρκεια της Ρωσσικής Ομοσπονδίας